Vistas de página en total

sábado, 25 de mayo de 2013

Más publicidad feminazi aceptable.

Así de directo: una mujer pisando la cabeza a un hombre. Esa es la imagen, y esa es la idea que el feminazismo pretende difundir por todo el mundo. La publicidad es su mejor aliada. Se trata como no de una imagen en la que tiene mucho que ver el sexo. Con un gran componente sexual, la idea se vuelve más simbólica y efectiva para nuestro subconsciente.
Vuelvo a repetir ¿qué habría ocurrido si se hubiesen invertidos los papeles, él pisándole la cabeza a ella? ¿por qué esto sí es aceptable? ¿por qué tenemos que tolerarlo?

Adjunto el link con el lugar donde se produjo la noticia:
Es impresionante, incomprensible... atención a las respuestas que dan algunos y algunas para justificar este tipo de publicidad abajo en esa página donde aparece la noticia. Está claro, a los hombres hay que tratarlos de manera más degradante que a las mujeres, ellas son intocables.

http://blogs.lainformacion.com/treintaymuchos/2013/05/19/un-cartel-publicitario-que-seria-un-escandalo-mundial-con-el-sexo-al-reves/

viernes, 3 de mayo de 2013

Mas publicidad subliminal violenta

Este spot de Samsung es un claro ejemplo de la utilización cada vez más frecuente y extendida de una manera de promoción del "radical-feminismo" de forma enmascarada. Para ello utilizan ciertos símbolos o ideas arraigadas en nuestras mentes encarnadas en personajes reconocibles por todos, pretendiendo cambiar su significado y su percepción en nosotros, pero eso sí, de una manera violenta y radical.
En este caso, aparecen ciertas escenas típicas del cine entremezcladas que suceden al unísono -el cine como escenificación realista-
Casi al principio del spot irrumpen en escena unas animadoras típicas -esas que nuestra mente siempre relacionará con las coreografías más o menos conseguidas dirigidas a animar al público y al equipo masculino que compite en un determinado evento deportivo- Las animadoras vienen a ser algo así como los "floreros", la parte superficial del espectáculo. Se trata de la utilización claramente machista de la mujer como objeto. De otro lado aparecen unos soldados romanos, como no, prototipo en su simbología de masculinidad, fuerza, dominio... y ahora el desarrollo de la escena ¿Por qué regla de tres al director o al guionista del spot se le ocurre que esas animadoras deben agredir violentamente a uno de los soldados romanos hasta derribarlo? ¿qué pretende con esta escena fuera de lugar, de tono, de tal violencia? Porque no lo dudéis, estas escenas no aparecen por azar; están diseñadas al milímetro por alguien que las piensa antes al milímetro.
¿Es necesario para trasmutar la simbología en nuestros cerebros la utilización de escenas aberrantes, violentas y sin sentido?
Lo único que se consigue con este tipo de mensaje subliminal es añadir más violencia a la violencia a través de la humillación; como siempre la del género másculino por el femenino.  

Detalle del momento de la secuencia sin sentido.

Momento de excesiva violencia de ellas hacia él.